« Les cantons sont favorables à la révision», selon les directeurs de justice et police, dont Pierre Maudet. Or l’exécutif genevois n’a pas pris position. »
Archive | votations RSS feed for this section

Anne Seydoux (PDC) | Une révision indigne de notre tradition humanitaire
Le Quotidien Jurassien a publié le 4 juin 2013 l’opinion de Anne Seydoux (Conseillère aux Etats PDC), qui dira NON aux mesures urgentes.

6 juin 2013: Lancement du livre « A ta place »
Les Editions d’en-bas ont pris les textes de « A ta place / an deiner statt » pour les sortir dans un très bel ouvrage. Il y aura un lancement le jeudi 6 juin 2013 au café Gavroche, à 19h30 Boulevard James-Fazy 4.

Radio Fribourg | Roland Mesot (UDC) -vs- Euro De Ornelas (CCSI)
Euro De Ornelas, du CCSI / SOS Racisme Fribourg en débat avec Roland Mesot (Président de l’UDC Fribourg) à l’émission « Effervescence, le magazine de l’info » pour discuter des mesures urgentes.
Ce que le Conseil fédéral ne dit pas…
En réalité l’accélération des procédures d’asile passe avant tout par une augmentation conséquente du personnel qualifié de l’ODM qui a souffert de grandes coupes budgétaires durant les années Blocher. Cette augmentation est en cours mais elle reste insuffisante. Les décisions négatives ainsi que les décisions de non-entrée en matière se prennent déjà très rapidement. Le nombre de cas réglés en première instance augmente depuis plusieurs mois. Il compte surtout des décisions de non-entrée en matière et des décisions négatives. Pour ce qui est des personnes qui mériteraient une décision positive d’asile ou une admission provisoire, les bureaux de consultation juridique ainsi que l’OSAR insistent en vain depuis des mois pour que l’ODM agisse rapidement sur des dossiers qui traînent depuis des années. Les personnes les plus méritantes sont les moins bien traitées. Il faut rappeler encore une fois que la nouvelle loi sur l’asile ne prévoit pas de mesures pour faciliter les renvois. Beaucoup de personnes qui recevront une décision rapidement dans un centre fédéral après 100-140 jours se verront tout de même attribuées à un canton car elles ne pourront pas, pour de multiples raisons, être renvoyées dans l’immédiat. La question de l’hébergement des requérants d’asile a déjà été traitée par le passé et demande, en temps de crise internationale, une meilleures coopération entre les institutions et les autorités politiques cantonales et communales. Elle demande aussi une plus grande empathie de la part des résidents suisses vis-à-vis des requérants d’asile. Gardons surtout à l’esprit que la Suisse n’a pas été victime d’un afflux massif de requérants d’asile comme l’Italie en 2011 et le Liban aujourd’hui. Gardons aussi à l’esprit que 28’631 nouveaux requérants d’asile en 2012 représentent seulement 0.3% de la population officiellement résidente en Suisse et 1.6% de la population étrangère officiellement résidente en Suisse.
Inscription à la newsletter
Pour en savoir plus
Qu'est-ce que la détention administrative?
La loi fédérale permet d’emprisonner pour une durée maximale de 18 mois un étranger en situation irrégulière, homme ou femme dès l’âge de 15 ans, dans l’attente de son renvoi de Suisse. Cette loi prive des milliers de personnes de leur liberté chaque année et menace plus de 150'000 sans-papiers qui vivent et travaillent en Suisse. La détention administrative n’a pas pour but de punir ou de sanctionner un délit au sens du Code pénal. Plus d'info
Commander un T-shirts "Ma Genève"
Informations supplémentaires
Le Courrier: les cellules familiales pourraient s'avérer illégales
Politique d'asile ou gestion d'un stock humain?
La migration est-elle normale?
La migration irrégulière est-elle un crime?
Pourquoi les droits des migrants sont-ils si peu défendus?
Pétition sous forme de page à imprimer
Devenir visiteur/euse de personnes en détention