About Stopexclusion

Quelques mots à propos de Stopexclusion...

Author Archive | Stopexclusion

Opinion de Marie-Claire KUNZ, parue le 30 mai dans Le Courrier

Au final, notre wonderwoman ressemble davantage au vaillant petit tailleur du conte, qui se targue de réduire les procédures de 172 jours à 140 jours. 32 jours d’un coup! Grignotés pour l’essentiel sur les délais de recours qui passeront de 30 à 10 jours, et qui ne feront que se reporter plus loin, dans cette fameuse phase d’exécution des renvois, dont la prise en compte a miraculeusement disparu de la statistique. Cela justifiait-il une nouvelle révision de la LAsi, alors qu’il est démontré qu’elle n’a pas été nécessaire jusqu’ici pour réduire la durée des procédures? Et surtout cela justifiait-il de sacrifier au passage les déserteurs érythréens et de livrer quelques cadavres de plus à la mer en supprimant les procédures d’ambassade?

Continue Reading

L’opinion de Olivier Cerutti (PDC)

« Le 9 juin prochain, nous sommes appelés à nous exprimer sur la révision de la loi sur l’asile. Si certains points sont acceptables et constituent de véritables avancées, d’autres, en revanche, sont une attaque à l’idée que nous nous faisons de notre pays en matière d’asile. (…) Toutes ces raisons doivent nous amener à refuser la révision de la loi, le 9 juin prochain. Mais aussi à souhaiter un débat migratoire plus serein dans notre pays, où l’étranger, qu’il soit réfugié ou simple travailleur venu d’Europe, ne doit pas être vu avec les lunettes déformantes des partis populistes. Mais comme quelqu’un accueilli sur notre territoire national, car il souhaite participer à notre communauté de destin. Celle d’un pays ouvert et tolérant, car il a foi en l’avenir »

Continue Reading

L’opinion de François de Vargas, membre d’Amnesty International

« Nous devons voter, le 9 juin, sur la 10e révision de la loi sur l’asile. Or celle-ci est particulièrement stupide. Entre autres, elle abolit le droit de demander l’asile dans une ambassade, et elle ne reconnaît plus le refus de service militaire comme motif d’asile.

Deux mesures typiques de Suisses qui croient qu’on est mieux placé ici pour faire des investigations sur la situation que veut fuir un demandeur d’asile que dans les capitales de leur pays, et qui ayant fait leur service militaire ne voient pas pourquoi les Erythréens ne le feraient pas. La première favorise les passeurs et finalement coûte cher. La seconde revient à considérer qu’il est normal de tuer ses concitoyens quand c’est une dictature qui l’ordonne! »

Continue Reading

Le Temps | «Récalcitrants», le mot qui embarrasse

Un centre pour récalcitrants existe déjà dans les Grisons, à Landquart. Un «Minimalzentrum» composé de containers. Les requérants rebelles y sont livrés à eux-mêmes. Sans gardiens, ni programmes d’occupation. Il a récemment été le théâtre d’un homicide. L’ODM voit rouge à la seule évocation de ce centre de la Waldau, régulièrement sous le feu des critiques: les nouveaux centres n’auront absolument rien à voir avec celui des Grisons, insistent ses porte-parole

Continue Reading

Vidéo | Sauvez des vies. Votez NON le 9 juin

Les procédures dans les ambassades entravent le trafic de vies humaines et sauvent des vies. Votez NON le 9 juin.

Continue Reading
Top